|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：The aim of this article is to analyse the role of science in environmental regimes. The focus is on through which conceptual lenses social scientists should judge the role of science in this area. In answering this question, the article takes as its point of departure the sociology of scientific knowledge (SSK). Three 是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
The aim of this article is to analyse the role of science in environmental regimes. The focus is on through which conceptual lenses social scientists should judge the role of science in this area. In answering this question, the article takes as its point of departure the sociology of scientific knowledge (SSK). Three
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
null
|
|
2013-05-23 12:23:18
目的是这篇文章是分析科学的环境制度。 重点是通过这些概念镜头社会科学家应法官的作用在这一领域。 在回答这一问题,该条作为其出发点的社会学的科学知识(SSK)。
|
|
2013-05-23 12:24:58
这篇文章的目标将分析科学的角色在环境政权。 焦点打开通过哪些概念性透镜社会学家应该判断科学的角色在这个区域。 在回答这个问题，文章采取作为它的出发点科学SSK社会学 ()。 SSK的三个关键研究结果对了解科学的角色是中央的在环境政权，即那知识自由地从未移动，科学的价值是交涉的结果，并且科学和政策co被生产。 这透视的有用性和说明力量由专题研究的今天存在的其中一个在远程超越边界的空气污染LRTAP说明最基于科学的政权， (大会)。 通过结论，这被阐明本身没有力量，而是不同的机关和演员给科学力量，并且这必须解释用社会学家。
|
|
2013-05-23 12:26:38
这篇文章旨在分析科学环境制度中的作用。重点是通过哪些概念的镜片社会科学家应该判断科学在这一领域中的作用。在回答这个问题，本文为其出发点的科学知识社会学的 (SSK)。科学知识社会学研究的主要成果是理解科学环境制度中的作用的核心，即这种知识永远不能自由移动，科学的价值是谈判的结果，科学与政策是共同制作的。有用性和解释力的这一观点被体现的今天，存在对远距离跨界空气污染 () 公约 》 的大多数基于科学的制度之一的个案研究。作为结论，它被指出，科学本身并没有力量但给力量的不同机构和行动者，这必须由社会科学家解释。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
