|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Note that this approach differs from the standard use of the KLD data in the literature, which simply sums all the strength items and subtracts all the concern items, yielding an overall measure of corporate social performance. The standard approach is, however, the source of Mattingly and Berman’s (2006) critique refe是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Note that this approach differs from the standard use of the KLD data in the literature, which simply sums all the strength items and subtracts all the concern items, yielding an overall measure of corporate social performance. The standard approach is, however, the source of Mattingly and Berman’s (2006) critique refe
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
注意，此方法从不同的标准使用KLD的数据，它只是总结了所有的力量和减去所有关心项目，从而全面衡量一个企业的社会责任表现在文学。然而，标准的做法是，先前马丁利和伯曼（2006年）批判源引用。
|
|
2013-05-23 12:23:18
请注意,这种办法不同于《标准使用诸如KLD公元的数据在文献,它只是所有款项中减去的实力项目和关切的所有项目,产生一个总体衡量业绩的企业社会。 标准的办法是,然而,马丁利的来源和Berman的(2006年)评论以前引用。
|
|
2013-05-23 12:24:58
注意这种方法与对KLD数据的标准用途不同在文学，简单地求和所有力量项目并且减去所有关心项目，产生公司社会表现一项整体措施。 标准方法是，然而， Mattingly和Berman的(2006年)批评的来源早先参考的。
|
|
2013-05-23 12:26:38
请注意这种做法与一路数据在文献中，只需强度的所有项目的都款项，减去所有关注项目，收益率整体企业社会绩效衡量标准使用不同。标准的做法是，不过，源马丁利和伯尔曼的 （2006） 批判以前引用。
|
|
2013-05-23 12:28:18
null
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
