|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：It depends on the needs of the user. If it was a site with static content that might be updated only occasionally I don't know if I would bother with a CMS. But if it is a site that will be updated frequently and the end user is not a person that can deal with the technical side of things then a CMS is the answer. I th是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
It depends on the needs of the user. If it was a site with static content that might be updated only occasionally I don't know if I would bother with a CMS. But if it is a site that will be updated frequently and the end user is not a person that can deal with the technical side of things then a CMS is the answer. I th
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
这取决于用户的需求。如果它是一个静态内容，可能会更新的网站只是偶尔，我不知道我是否会打扰与CMS。但如果这是一个将经常更新的网站和最终用户是不是一个人能够处理技术方面的东西，然后一个CMS的答案。我认为对于大多数用户（除非他们有神奇的能力了解不够“危险”）的CMS可能是一件好事，对经常更新的网站。
|
|
2013-05-23 12:23:18
它取决于用户的需求。 如果它是一个网站与静态内容,可能只是偶尔更新我并不知道是否我会理会一71068 但如果是一个网站,将会经常更新,以及最终用户是一个人,不可以处理的技术方面的东西然后CMS是回答。 我认为对大多数用户(除非他们拥有这奇迹般能力不够,知道要“危险”)一个CMS其实可能是一件好事,但对一个经常更新网站。
|
|
2013-05-23 12:24:58
它取决于用户的需要。 如果它是一个站点与也许偶尔地是更新只有我的静态内容不要知道我是否用CMS会打扰。 但，如果它是频繁地将更新，并且的站点终端用户不是能应付事的技术边然后CMS是答复的人。 我为多数用户认为(除非他们有奇迹般地能力知道足够是‘危险的’) CMS大概是有一件好事在一个频繁地被更新的站点。
|
|
2013-05-23 12:26:38
这取决于用户的需求。如果这是可能会更新的静态内容的网站只是偶尔我不知道如果我会打扰与群集邮箱服务器。答案是，但是如果它是一个将会经常更新的网站和最终用户不是一个人，可以处理技术方面的东西然后群集邮箱服务器。我认为，对于大多数用户 （除非他们有那么神奇能够知道还不足以危险的) 群集邮箱服务器可能是经常更新的网站上有一件好事。
|
|
2013-05-23 12:28:18
它取决于用户的需要。我不知道是否我将为一厘米费心的是与可能被只偶尔更新的静止的内容一起的一个站点。但是如果将被经常更新，这是一个场所，最终用户不是能涉及事情的技术边的一个人，然后CMS是答案。我为大多数用户想，(除非他们有那种巫术知道足够是'危险'的的能力)，否则CMS 或许是要在一个经常更新的场所上有的一件好事情。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
