|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：This paper addresses the effects of economic transition policies on forestry in China. The effects of de-collectivization and market liberalization on the forest land area and timber harvest are studied using panel data from four provinces covering the period 1978–1995. Fixed effects ordinary least squares models for f是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
This paper addresses the effects of economic transition policies on forestry in China. The effects of de-collectivization and market liberalization on the forest land area and timber harvest are studied using panel data from four provinces covering the period 1978–1995. Fixed effects ordinary least squares models for f
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
本文讨论在中国林业经济转型政策的效果。
|
|
2013-05-23 12:23:18
本文在中国演讲经济转折政策的作用对林业。非集体化和市场自由化的作用对森林占地面积和木材收获被学习使用从包括期间的四个省的盘区数据1978-1995。固定的森林地被植物的作用普通的最小平方的模型和每年收获每公顷在北和华南估计，考虑到横跨省的区别和专区。
|
|
2013-05-23 12:24:58
本文演讲经济转折政策的作用由于林业的在中国。 de集体化和市场自由化的作用在森林陆地面积和木材收获使用盘区数据被学习从报道期间的四个省1978-1995。 固定的作用普通的最小平方的模型为森林地被植物和每年收获每公顷在北和南中国估计，考虑到区别横跨省和专区。 结果表示，土地所有制改革在森林土地扩展一般来说有一个正面作用，但作用的绝对大小从省变化到省。 改革的积极的影响对木材收获在森林地被植物的费用未发生。 销售自由化在发展中国家导致在收获森林资源我们的结果不支持的要求。
|
|
2013-05-23 12:26:38
本文对我国林业经济转型政策的影响。使用从覆盖 1978年 — — 1995 年期间的四个省的面板数据研究了私有化和市场自由化对森林土地的面积和木材收获物的影响。固定的效应的普通最小二乘模型森林土地覆盖及每公顷每年收成估计，允许差异跨省和中国北方和南方的省份。结果表明土地保有权改革一般已经有正向影响土地扩大森林面积，但影响的绝对大小变化从一个省到另一个省。在木材采伐改革的积极影响不发生以森林土地覆盖。我们的研究结果不支持市场自由化导致过度采伐森林资源的发展中国家的索赔。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
