|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：In short, while decentralization in both countries has moved authority and resources to sub- national governments, the results do not match the most optimistic theoretical expectations. Local governments in the Philippines and Uganda are not consistently responsive to local preferences, although they appear to be aware是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
In short, while decentralization in both countries has moved authority and resources to sub- national governments, the results do not match the most optimistic theoretical expectations. Local governments in the Philippines and Uganda are not consistently responsive to local preferences, although they appear to be aware
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
总之，权力下放的同时，在这两个国家已提出的权力和资源，以亚国家政府，结果不匹配是最乐观的理论预期。
|
|
2013-05-23 12:23:18
简而言之，而分权在两个国家移动了当局和资源向子国家政府，结果不匹配最乐观的理论期望。当地政府在菲律宾和乌干达对局部特选不是一贯地敏感的，虽然他们看来知道局部特选。
|
|
2013-05-23 12:24:58
简而言之，而分权在两个国家移动了当局和资源向次级国家政府，结果不匹配最乐观的理论期望。 当地政府在菲律宾和乌干达对局部特选不是一贯地敏感的，虽然他们看来知道局部特选。 他们不可能防止他们fromresponding在许多情况下的发生程序，资源和统治限制。或许最著名的关心关于分散的统治在thesecontexts是信息流从政府到他们的组成部分。 这里， particularlyoutside主要市区，那里由地方精华出现政府捕获的可能性，以潜在地有害结果为统治和公共业务交付。 因此， thecases乌干达和菲律宾两个在decentralizationprocesses计划建议小心
|
|
2013-05-23 12:26:38
总之，虽然在这两个国家权力下放转向亚各国政府的权力和资源，结果不匹配的最乐观的理论预期。在菲律宾和乌干达的地方政府不是一贯地响应当地偏好，尽管他们似乎意识到当地的偏好。在大多数情况下，他们不能打破程序、 资源和防止他们 fromresponding 的监管约束。也许 thesecontexts 分散治理最显著的关切是信息的从各国政府向其选民的流动。在这里，particularlyoutside 主要城市中心，由本地精英，具有潜在的有害后果的治理和公共服务的提供出现政府捕获的可能性。因此，乌干达和菲律宾上建议谨慎规划 decentralizationprocesses
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
