|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：1) LSS organizations may stifle the level of innovation. This conclusion supports the position of Hoerl and Gardner [33], that LSS may not be well suited for recognizing opportunities for radically new services. The utilization of highly structured projects and the focus on the implementation of standard solutions may 是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
1) LSS organizations may stifle the level of innovation. This conclusion supports the position of Hoerl and Gardner [33], that LSS may not be well suited for recognizing opportunities for radically new services. The utilization of highly structured projects and the focus on the implementation of standard solutions may
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
1 ） LSS组织可能扼杀创新水平。
|
|
2013-05-23 12:23:18
1)《支助组织可能会扼杀创新。 这一结论支持这一立场的hoerl和德·加德纳[33],LSS可能不适合用于认识到机会的全新服务。 利用高度结构化的项目,并将重点放在执行的标准解决方案可能有助于这种倾向。
|
|
2013-05-23 12:24:58
1) LSS组织也许抑止创新的水平。 这个结论证实Hoerl的见解，并且Gardner (33)，那LSS可能不是非常合适的为认可机会为根本地新的服务。 高度被构造的项目和焦点的运用在标准解法的实施也许对这个倾向贡献。
|
|
2013-05-23 12:26:38
1） LSS 组织，可能会扼杀创新的水平。这一结论支持的立场，近日和加德纳 [33] LSS 可能不适合用于确认提供全新的服务机会。利用高度结构化的项目和标准的解决方案的实施重点可能会导致这一趋势。
|
|
2013-05-23 12:28:18
1)LSS 机构可能抑制程度的革新。这个结论支持 Hoerl 和加德纳的位置 (33)， LSS 不可能为了认出机会好地适合根本上新服务。高度被组织的项目的使用和着重于标准解决方案的执行可能导致这种倾向。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
