|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：On the basis of very low quality of evidence, we could not detect beneficial effects of PR on HRQoL when assessed at the longest follow-up. Thus, the observed initial beneficial effects on HRQoL were lost after 18–24 months even though two of the included studies provided maintenance programs for the participants.14,15是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
On the basis of very low quality of evidence, we could not detect beneficial effects of PR on HRQoL when assessed at the longest follow-up. Thus, the observed initial beneficial effects on HRQoL were lost after 18–24 months even though two of the included studies provided maintenance programs for the participants.14,15
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
对证据非常低质量的基础上，当在最长随访评估，我们没有发现对公关的健康相关生活质量的有益作用。
|
|
2013-05-23 12:23:18
的基础上的低质量的证据,我们无法检测到有利影响Pr的hrqol评估时最长的后续行动。 因此,观测到初始产生有益的影响而失去对hrqol后18-24个月即使两个学习领域包括提供的维护方案participants.15的这一结果是一致的,估计的长期影响时的PR提供了更高级的阶段copd.26
|
|
2013-05-23 12:24:58
根据非常低品质证据，我们在HRQoL不可能查出PR的有利作用，当估计在最长的后续时。 因此，被观察的最初的有利作用对HRQoL在18-24数月以后丢失了，即使二包括的研究提供了维修计划为participants.14，这个结果是与PR的长期作用意见的一致估计，当，假设对COPD.26时更加先进的阶段的15
|
|
2013-05-23 12:26:38
以非常低质量的证据，我们无法检测 PR 对 HRQoL 在长的随访评估时的有益影响。因而，HRQoL 观察到初始有益影响丢失了后 18-24 个月尽管纳入研究的两个规定维护程序 participants.14,15 这一结果是一致的公关时向更高级阶段的 COPD.26 提供的长期影响的估计
|
|
2013-05-23 12:28:18
在的基础上很证据的低质量，我们在最长后续被评估时不能够检测对 HRQoL PR 的有益的效果。因此，对 HRQoL 的被观察的最初有益的效果失去在 18-24 月之后即使其中二个被包括的研究提供维护程序用于 participants.14， 15 这个结果以向 COPD.26 的更高级阶段被提供时的 PR 的长期的效果的估计在协议中
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
