|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Different mandates have gone out with different people. How do you determine if something is worth addressing at all, or worth putting a strategy around? There is a dollar criteria – is it worth putting a resource on this initiative? In presenting the sourcing process, there are different levels on how extensive the是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Different mandates have gone out with different people. How do you determine if something is worth addressing at all, or worth putting a strategy around? There is a dollar criteria – is it worth putting a resource on this initiative? In presenting the sourcing process, there are different levels on how extensive the
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
不同的任务出去了不同的人。
|
|
2013-05-23 12:23:18
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:24:58
不同的命令出去了用不同的人民。 您怎么确定某事是否值得根本演讲，或者值得投入战略？ 有一美元标准-它值得投入资源在这主动性？ 在提出源头过程，有不同的水平关于怎样广泛过程应该是。 如果联邦快递公司有大花费在一个特殊区域，他们在做将投入更多资源一个详细市场估价。 为结果是$2M每年花费的事-报答对此可能不值得要求的资源做它。 如此它成为供应链小组完成的微型源头主动性。
|
|
2013-05-23 12:26:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
