|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Similarly, an outcome like p= p cannot be an equilibrium either because ¯rms can deviate either to p¡² or to r1 and improve their pro¯ts. Therefore, the first是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Similarly, an outcome like p= p cannot be an equilibrium either because ¯rms can deviate either to p¡² or to r1 and improve their pro¯ts. Therefore, the first
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
同样，像P =的结果不可能是一个均衡或者是因为RMS可以偏离要么p¡²或R1和改善他们的pro¯ts 。
|
|
2013-05-23 12:23:18
同样地,一个成果如P=P无法或是因为一个平衡点.RMS可以不同,便可达到或P.R1,改善其濡傛Ts。 因此,第一个
|
|
2013-05-23 12:24:58
同样，因为¯rms可能偏离对p ¡ ²或对r1和改进他们的pro¯ts，一个结果象p= p不可能是平衡任一。 所以，一个
|
|
2013-05-23 12:26:38
同样，结果像 p = p 不能平衡要么因为 ¯rms 可以偏离到 p¡² 或 r1 和提高他们的 pro¯ts。因此，第一次
|
|
2013-05-23 12:28:18
同样地，像 p 那样的一个结果 = p 不能是平衡也因为？rms 可以也上 r1 或上 pi2 偏离和改善他们的专业人士？ts.因此，头一个
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
